不当得利纠纷 （2021）苏03民终4056号

李政所支付崔雪雪款项以及为崔雪雪购买物品所花费款项系与韩分夫妻共同财产，在未征得韩分同意的情况下无权处理，且韩分对李政的行为未予追认，故李政给付崔雪雪钱物的行为无效，韩分要求崔雪雪返还款项的要求应予以支持；崔雪雪取得李政所给付款物无法律依据，主观上非善意和有偿，故应返还；崔雪雪辩称的所收取物品非韩分所诉价值，因由李政向商店等转款记录及崔雪雪与李政共同到商店看物品的事实，又有崔雪雪对收取物品事实的认可，根据常情常理可以认定，崔雪雪收取的物品系李政支付商店款项所购买的物品，故崔雪雪辩称不能成立；韩分请求的其他物品支出，因崔雪雪不予认可，韩分及李政无证据证明所购其他物品交付崔雪雪，故该请求不予支持；崔雪雪给付李政现金10000元应予以扣除，崔雪雪辩称的给付李政其他现金，因李政不予认可，且无证据证实已给付李政，故其请求扣除其他现金的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：一、崔雪雪于判决生效后十日内返还韩分481189.83元。二、驳回韩分其他诉讼请求。本院二审期间，崔雪雪向本院提交证据如下：1、上诉人与第三人聊天记录、通话录音即录音内容的整理件一份，拟证明李政向上诉

李政所支付崔雪雪款项以及为崔雪雪购买物品所花费款项系与韩分夫妻共同财产，在未征得韩分同意的情况下无权处理，且韩分对李政的行为未予追认，故李政给付崔雪雪钱物的行为无效，韩分要求崔雪雪返还款项的要求应予以支持；崔雪雪取得李政所给付款物无法律依据，主观上非善意和有偿，故应返还；崔雪雪辩称的所收取物品非韩分所诉价值，因由李政向商店等转款记录及崔雪雪与李政共同到商店看物品的事实，又有崔雪雪对收取物品事实的认可，根据常情常理可以认定，崔雪雪收取的物品系李政支付商店款项所购买的物品，故崔雪雪辩称不能成立；韩分请求的其他物品支出，因崔雪雪不予认可，韩分及李政无证据证明所购其他物品交付崔雪雪，故该请求不予支持；

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4056号上诉人（原审被告）：崔雪雪，女，1994年6月12日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：董立帅，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙可可，江苏清正苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩分，女，1987年8月2日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：王昌用，江苏东银律师事务所律师。原审第三人：李政，男，19……