民间借贷纠纷 （2019）吉0103民初2138号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 根据罗存阳的陈述以及提交的证据，可以确认崔景超与罗存阳签订的个人车辆借款合同以及崔景超出具的收据系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 现罗存阳已依约向崔景超指定的账户内转入106700元，另3300元其虽未直接转入崔景超本人名下，而是以现金形式交付给中金公司，但此行为已经崔景超书面授权及确认（通过罗存阳提交的崔景超与案外人中金公司签订的个人借款咨询服务协议的内容以及崔景超本人出具的收据均可体现），故本院依法认定罗存阳实际出借金额为110000元。 现借款合同已明确约定还款时间及金额，同时约定乙方在本合同期内未按时归还借款本息，甲方可单方面宣布合同提前到期。 因罗存阳当庭确认崔景超已于2017年10月26日偿还本金4583.33元，并支付利息968元及账户管理费770元（罗存阳已将账户管理费770元向中金公司交付完毕），故其要求崔景超返还借款本金105416.67元的主张有事实及法律依据，本院对此予以支持。 因借款合同已约定违约金，且罗存阳自认违约金过高，其自愿将违约金调整为年利率24%,符合《最高人民法院关于审理民间借贷
摘要
罗存阳与崔景超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初2138号 原告：罗存阳，男，1988年12月27日出生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：李思瑶，辽宁好谋律师事务所律师。 被告：崔景超，男，1988年7月5日出生，汉族，户籍地吉林省长春市宽城区。 原告罗存阳与被告崔景超民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。……