农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁01民终4931号

“原审法院依据合同相对性原则，上诉人王建华目前实际占有涉案标的物的情况，对于上诉人主张请求被上诉人对涉案标的物的投入进行赔偿的诉求，告知上诉人王建华另案主张并无不当”。本案中，我依据上诉生效判决，于2016年2月2日起诉被上诉人要求赔偿各项损失计l639070元。一审法院应进行实体理并作出判决。2、本案开庭后因政府干预导致法院作出错误裁定。合议庭在查明事实的情况，让我七日内提交书面鉴定申请并预交评估费5000元。开庭后，白云湖镇政府的陈士左、王复斌等到绣惠法庭干预法院审理。在这种情况下，一审法院，以“本案非新的诉讼请求”为由驳回了我的起诉3、一审法院曲解法律规定。原来的生效判决没有对我的反诉请求进行实体性审理，而是赋予我另行起诉的权利。一审法院裁定驳回我的起诉，侵害了我的诉讼权利。恳请二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。被上诉人杨庄村委会答辩称：首先，上诉人与我方之间不存在承包合同关系，上诉人的主体不适格。其次，关于上诉人所诉的水面及相关补偿已经在（2016）鲁01民终113号民事判决书中得以明确，根据一事不再理原则，不应再受理。上诉王建华向一审法院起诉请求：法院判令杨

“原审法院依据合同相对性原则，上诉人王建华目前实际占有涉案标的物的情况，对于上诉人主张请求被上诉人对涉案标的物的投入进行赔偿的诉求，告知上诉人王建华另案主张并无不当”。本案中，我依据上诉生效判决，于2016年2月2日起诉被上诉人要求赔偿各项损失计l639070元。一审法院应进行实体理并作出判决。2、本案开庭后因政府干预导致法院作出错误裁定。合议庭在查明事实的情况，让我七日内提交书面鉴定申请并预交评估费5000元。开庭后，白云湖镇政府的陈士左、王复斌等到绣惠法庭干预法院审理。在这种情况下，一审法院，以“本案非新的诉讼请求”为由驳回了我的起诉3、一审法院曲解法律规定。原来的生效判决没有对我的反诉请

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终4931号上诉人（原审原告）：王建华，男，1963年1月30日出生，汉族，住章丘市。委托诉讼代理人：曹沛合，山东百脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，山东百脉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：章丘市民委员会，住所地章丘市。法定代表人：杨玉民，村支书。委托诉讼代理人：张庆，山东洞察律师事务所律师。上诉人王建华因与被上诉人章……