分期付款买卖合同纠纷 (2017)苏04民终1664号

案号
(2017)苏04民终1664号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-08-02

裁判要旨

本案所涉工程即南泉社区居民委员会拆迁安置用房(一)实际由周新学挂靠二建公司的名义进行施工,张贤现对双方的挂靠关系也予以认可,故铝合金门窗买卖合同法律关系的相对方应为张贤与周新学。周新学于2015年2月8日向张贤出具了对账单确认欠款金额,该结算行为系其真实意思表示,应作为货款的结算依据,故对张贤要求周新学支付货款275022.2元的诉请予以支持。张贤主张的利息计算方式符合相关法律规定,予以支持。对于张贤要求二建公司对上述款项承担连带责任的意见,二建公司认为铝合金门窗系周新学以个人名义承接的部分,与二建公司无关;对此张贤提供了案涉工程的工程量清单以证明铝合金门窗属于周新学挂靠二建公司名义施工的部分,且二建公司有向张贤付款的行为,现二建公司未能提供相应证据予以反驳,故对其辩称意见不予采信。二建公司作为被挂靠人,应当对因履行建设工程施工合同产生的民事责任承担连带责任。周新学经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃相关诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条,《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠

摘要

本案所涉工程即南泉社区居民委员会拆迁安置用房(一)实际由周新学挂靠二建公司的名义进行施工,张贤现对双方的挂靠关系也予以认可,故铝合金门窗买卖合同法律关系的相对方应为张贤与周新学。周新学于2015年2月8日向张贤出具了对账单确认欠款金额,该结算行为系其真实意思表示,应作为货款的结算依据,故对张贤要求周新学支付货款275022.2元的诉请予以支持。张贤主张的利息计算方式符合相关法律规定,予以支持。对于张贤要求二建公司对上述款项承担连带责任的意见,二建公司认为铝合金门窗系周新学以个人名义承接的部分,与二建公司无关;对此张贤提供了案涉工程的工程量清单以证明铝合金门窗属于周新学挂靠二建公司名义施工的部分

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终1664号上诉人(原审被告):常州市武进雪堰第二建筑工程有限公司,住所地江苏省常州市武进区雪堰镇雪城路3号,统一社会信用代码9132041225086547X1。法定代表人:马建国,该公司总经理。委托诉讼代理人:龚仁贤,常州市武进区雪堰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张贤,男,1973年9月16日生,汉族,常州市人,住江苏……