劳务合同纠纷 (2019)粤08民终3322号
裁判要旨
因双方未能达成统一意见,本案涉案工程的安装工程量、劳务费用总金额、裕能公司已经支付部分以及尚欠的金额均无法确认,因此驳回李超的诉请。一审法院认定的事实和适用法律错误,二审法院应予以纠正。裕能公司辩称,一审判决正确,应予以维持。李超向一审法院起诉请求:1、判令裕能公司向李超支付安装铝合金窗栏杆工程款人民币44103元及利息(利息从2017年12月21日起计至还清之日止按年利率6%计算);2、判令本案诉讼费用由裕能公司承担。一审法院认定事实:裕能公司承领了“宝江盈月”楼盘项目(项目位于湛江市赤坎区****)的铝合金窗台栏杆安装工程,其后,裕能公司将该项目交由李超实施安装,双方约定价格7元/米。2017年下半年,李超组织人员按照双方约定的要求安装了“宝江盈月”楼盘项目的铝合金窗台栏杆,但是裕能公司一直未与李超结算,李超多次催促未果,遂诉至法院。一审法院认为,李超与裕能公司的劳务合同是双方的真实意思表示,对裕能公司、李超均具有拘束力。合同成立后,李超已经按照约定提供了劳务,但双方尚未结算。在法庭审理中,双方确认工程安装价格为7元/米,但李超主张工程量为7571米,裕能公司需支付劳务费44103
摘要
因双方未能达成统一意见,本案涉案工程的安装工程量、劳务费用总金额、裕能公司已经支付部分以及尚欠的金额均无法确认,因此驳回李超的诉请。一审法院认定的事实和适用法律错误,二审法院应予以纠正。裕能公司辩称,一审判决正确,应予以维持。李超向一审法院起诉请求:1、判令裕能公司向李超支付安装铝合金窗栏杆工程款人民币44103元及利息(利息从2017年12月21日起计至还清之日止按年利率6%计算);2、判令本案诉讼费用由裕能公司承担。一审法院认定事实:裕能公司承领了“宝江盈月”楼盘项目(项目位于湛江市赤坎区****)的铝合金窗台栏杆安装工程,其后,裕能公司将该项目交由李超实施安装,双方约定价格7元/米。20
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤08民终3322号上诉人(原审原告):李超,男,1981年11月14日出生,汉族,住广东省雷州市*******队081号,公民身份号码:440************831。被上诉人(原审被告):湛江市裕能实业有限公司,住所地湛江市霞山区******之一仓库(东兴炼油厂斜对面)。法定代表人:李某1。委托诉讼代理人:潘球龙,广东湛信律师事务所律……