机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖12民终3024号

王宁是涉案车辆的驾驶人，在停车后下车检查车辆时，车辆发生滑动将王宁轧伤，在事故发生时处于涉案车辆外，已停止了对该车辆的操作和控制，虽然他未将车辆停放好，但只是违反了机动车操作规范，实际上已失去了对车辆的控制，其身份已转化为“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”交警部门认定王宁负事故全部责任，由于涉案车辆在人寿保险公司投保了商业三者险（不计免赔），事故发生在保险有效期内，人寿保险公司应当承担赔偿责任。人寿保险公司所称依据保险条款及相关法律规定，保险人不负责赔偿。因保险条款属于格式条款，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释；对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案中，王宁属于“被保险人允许的合法驾驶人”和“第三者”双重身份的重合，从而产生争议，此时应作出有利于受害人一方的解释，故该免责条款对王宁不发生法律效力；且人寿保险公司没有证据证明本案事故发生是由王宁故意所为，也未提供证据证明其免责条款已向投保人履行了明确告

王宁是涉案车辆的驾驶人，在停车后下车检查车辆时，车辆发生滑动将王宁轧伤，在事故发生时处于涉案车辆外，已停止了对该车辆的操作和控制，虽然他未将车辆停放好，但只是违反了机动车操作规范，实际上已失去了对车辆的控制，其身份已转化为“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”交警部门认定王宁负事故全部责任，由于涉案车辆在人寿保险公司投保了商业三者险（不计免赔），事故发生在保险有效期内，人寿保险公司应当承担赔偿责任。人寿保险公司所称依据保险条款及相关法律规定，保险人不负责赔偿。因

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终3024号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省负责人：刘红军，该公司经理。委托诉讼代理人：孙同舟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王宁，男委托诉讼代理人：高山,安徽炎黄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市负责人：汪月超，该公司经理。上诉人中国人……