机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙06民终2514号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车之间发生交通事故的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告于光远驾驶的车辆在被告人保上虞公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，且被告于光远负事故全部责任，故在保险范围内原告主张的停运损失应当由被告人保上虞公司承担。关于具体金额，原告虽提供了出租车客运量统计表等证据，但尚不足以准确证明原告车辆的营运损失，故该院结合相关证据酌定停运损失600元/天，经核定停运损失为9600元。被告人保上虞公司虽主张停运损失属于保险免责范围，但不能提供证据证明其就该免责条款已向投保人尽到明确告知义务，故对其抗辩不予采纳。被告于光远经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，该院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司赔偿给原告常俊杰停运损失9600元，于判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告

根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车之间发生交通事故的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告于光远驾驶的车辆在被告人保上虞公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，且被告于光远负事故全部责任，故在保险范围内原告主张的停运损失应当由被告人保上虞公司承担。关于具体金额，原告虽提供了出租车客运量统计表等证据，但尚不足以准确证明原告车辆的营运损失，故该院结合相关证据酌定停运损失600元/天，经核定停运损失为9600元。被告人保上虞公司虽主张停运损失属于保险免责范围，但不能提供证据证明其就该免责条款已向投保

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终2514号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码913306047045168733。 负责人：张立芳。 委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：常俊杰，男……