侵害外观设计专利权纠纷 (2018)浙01民初705号

案号
(2018)浙01民初705号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-02-14

裁判要旨

专利号为ZL20173033××××.6的“太阳镜(MS8021)”外观设计专利在有效期限内,法律状态稳定,并已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。雅瑞公司经雅瑞实业公司授权取得涉案专利的独占使用权及以自己名义提起诉讼的权利,故雅瑞公司对侵犯涉案专利权的行为享有诉权。 本案中,被控侵权产品与涉案专利产品均为太阳镜,属于相同种类的产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定:“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围”,第十条规定:“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似”,第十一条规定:“人民法院认定外观设计是否相同或

摘要

专利号为ZL20173033××××.6的“太阳镜(MS8021)”外观设计专利在有效期限内,法律状态稳定,并已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。雅瑞公司经雅瑞实业公司授权取得涉案专利的独占使用权及以自己名义提起诉讼的权利,故雅瑞公司对侵犯涉案专利权的行为享有诉权。 本案中,被控侵权产品与涉案专利产品均为太阳镜,属于相同种类的产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”,《最高人民

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民初705号 原告:厦门雅瑞光学有限公司,住所地福建省厦门市思明区南投路****。 法定代表人:黄法调,该公司总经理。 委托诉讼代理人:樊文红、张如红,江苏致邦律师事务所律师。 被告:深圳市乐活电子商务有限公司,住所地,住所地深圳市福田区彩田路彩虹新都彩虹大厦29Biv> 法定代表人:黄心仲,该公司董事长。 委托诉讼代理人:肖攀,广东……