财产损害赔偿纠纷 （2019）陕10民终560号

原告肖堂刚的车辆被被告吴万艮损害，被告吴万艮应当承担赔偿损失的民事责任。原告肖堂刚为其车辆在被告太平财险西安分公司进行投保，被告太平财险西安分公司出具了投保单，双方构成保险合同关系，合同合法有效，应受法律保护。原告肖堂刚的车辆在保险期间受到被告吴万艮损害，原告可以要求被告吴万艮承担侵权赔偿责任，也可以要求被告太平财险西安分公司依照合同约定承担保险理赔责任。诉讼中，原告肖堂刚以其与被告太平财险西安分公司存在保险合同关系，要求被告太平财险西安分公司在保险金额范围内承担保险理赔责任，不要求被告吴万艮承担责任，故本案为财产保险合同纠纷。在保险合同履行期间，原告肖堂刚的车辆发生保险事故，被告太平财险西安分公司未依据合同约定在保险金额范围内承担保险理赔责任构成违约，其应承担赔偿原告损失的保险理赔责任。被告太平财险西安分公司在赔偿后，在赔偿金额范围内依法取得向造成保险标的车损害负有赔偿责任的第三方代位求偿的权利。原告肖堂刚的车辆受损后，公安机关对现场进行了勘察并委托当地价格认证机构对车辆损失进行了价格认定，但《毁坏财物损失价格认定规则》第二条规定“本规则适用于各级主管部门的价格认定机构对刑事案件中被

原告肖堂刚的车辆被被告吴万艮损害，被告吴万艮应当承担赔偿损失的民事责任。原告肖堂刚为其车辆在被告太平财险西安分公司进行投保，被告太平财险西安分公司出具了投保单，双方构成保险合同关系，合同合法有效，应受法律保护。原告肖堂刚的车辆在保险期间受到被告吴万艮损害，原告可以要求被告吴万艮承担侵权赔偿责任，也可以要求被告太平财险西安分公司依照合同约定承担保险理赔责任。诉讼中，原告肖堂刚以其与被告太平财险西安分公司存在保险合同关系，要求被告太平财险西安分公司在保险金额范围内承担保险理赔责任，不要求被告吴万艮承担责任，故本案为财产保险合同纠纷。在保险合同履行期间，原告肖堂刚的车辆发生保险事故，被告太平财险西安

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕10民终560号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地西安市碑林区。 负责人：槐毅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘堡，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：肖堂刚，男，汉族，住山阳县。 委托诉讼代理人：潘诗文，山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吴万艮，……