确认合同无效纠纷 （2017）鄂01民终5592号

本案双方当事人争议的焦点为：1、潘秀荒等177人是否具有诉讼主体资格，其诉讼代表人推选程序是否合法；2、本案争议的合同是否侵害了潘秀荒等177人的业主共有权；3、潘秀荒等177人提出长江融达公司签订上述合同处分公司财产未经过70%长江社区居民同意而无效的主张是否应当得到支持。关于潘秀荒等177人是否具有诉讼主体资格，其诉讼代表人推选程序是否合法的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项规定，“有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”。潘秀荒等177人认为，2011年12月10日长江融达公司与曙光集团公司签订的《“城中村”综合改造整合土地（含房屋）补偿协议书》损害了其合法权益，可以作为原告提起诉讼，主张权利。依照上述法律规定，潘秀荒等177人的主体适格。对曙光集团公司、长江融达公司提出潘秀荒等177人主体不适格的主张，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条规定，“当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人

本案双方当事人争议的焦点为：1、潘秀荒等177人是否具有诉讼主体资格，其诉讼代表人推选程序是否合法；2、本案争议的合同是否侵害了潘秀荒等177人的业主共有权；3、潘秀荒等177人提出长江融达公司签订上述合同处分公司财产未经过70%长江社区居民同意而无效的主张是否应当得到支持。关于潘秀荒等177人是否具有诉讼主体资格，其诉讼代表人推选程序是否合法的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项规定，“有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5592号上诉人：潘秀荒等177人（身份信息附后）。诉讼代表人：潘秀荒，男，1940年9月27日出生，汉族，住武汉市洪山区诉讼代表人：朱恒芬，女，1949年6月2日出生，汉族，住武汉市洪山区，诉讼代表人：徐德友，男，1956年2月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：王金龙，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨在明，北……