名誉权纠纷 （2015）合民一终字第01635号

原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第03755号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。本案预收合肥新站区吟春园业主委员会的二审案件受理费1380元，予以退还。审　判　长　　张　虹审　判　员　　刘松柏代理审判员　　于海波二〇一五年四月二十一日书　记　员　　高　炼附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度

原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第03755号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。本案预收合肥新站区吟春园业主委员会的二审案件受理费1380元，予以退还。审　判　长　　张　虹审　判　员　　刘松柏代理审判员　　于海波二〇一五年四月二十一日书　记　员　　高　炼附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一终字第01635号上诉人（原审被告）：合肥新站区吟春园业主委员会，住所地安徽省合肥市临泉路88号吟春园小区。负责人：汪海，主任。委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人：何泉泉，安徽天瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵玉琴。被上诉人（原审被告）：赵启和。上诉人合肥新站区吟春园业主委员会因与被上诉人赵玉琴、被上诉人赵启……