民间借贷纠纷 (2018)鲁0112民初7153号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 牛吉峰、苑金花对主张的借款虽然没有提交袁晓辉出具的《借条》,但根据转账凭证及微信聊天内容可以证实,涉案款项系借款且已实际交付袁晓辉。 由牛吉峰、苑金花关于款项来源的陈述可知,本案向袁晓辉出借的款项系两人贷款取得,并非自有资金。 牛吉峰、苑金花自述借款时约定月息1%,且涉案聊天记录亦显示,牛吉峰、苑金花与袁晓辉之间借贷行为较为频繁,所出借的款项来源于普惠贷、微粒贷等贷款,故牛吉峰、苑金花贷款后出借的行为具有牟利目的,因此涉案借贷关系无效。 袁晓辉应将借款本金返还牛吉峰、苑金花。 牛吉峰、苑金花要求按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息不违反法律规定,本院予以支持。 牛吉峰、苑金花的出借行为发生在夫妻关系存续期间,两原告以夫妻关系共同主张权利本院予以支持。 2018年7月13日牛吉峰出借的1万元,2018年3月4日苑金花出借的20万元、2017年11月23日出借的8万元均办理了分期手续,袁晓辉按照贷款载明的分期数额偿还部分款项的行为及微信中的回复的内容可以证实,其自愿承担牛吉峰、苑金花因贷款需支付的相关费用,故上述费用应作为牛吉峰、苑金花的损失由袁
摘要
牛吉峰等与袁帅等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0112民初7153号 原告:牛吉峰,男,1986年9月11日出生,汉族,住济南市。 原告:苑金花,女,1986年2月4日出生,汉族,住济南市。 两原告共同委托诉讼代理人:邱帅(特别授权代理),山东国曜律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人:王芙君(一般代理),山东国曜律师事务所律师。 被告:袁帅,男,1997年6月21日出生,汉……