机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁07民终1702号

案号
(2016)鲁07民终1702号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2016-06-09

裁判要旨

一审法院依据于海霞提供的高价认字(2015)第0001013号涉案资产价值认定书判决上诉人郝明军赔偿车损6834元,上诉人郝明军对车损数额有异议并提起上诉,二审中提供了高价认字(2015)第0001011号涉案资产价值认定书(系复印件,加盖高密市求实评估有限公司的印章,注明“与原件相符”)证明涉案车损数额为4527元。上述两份资产价值认定书委托人均为于海霞,认定内容均为涉案事故受损车辆,但认定结论不同,因此,上诉人郝明军提供的上述证据是否与本案有关应予查明。当事人二审提供新的证据,导致一审判决事实不清,应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省高密市人民法院(2015)高民初字1290号民事判决;二、发回山东省高密市人民法院重审。审 判 长  张玉娟代理审判员  崔恒心代理审判员  孟 义二〇一六年六月九日书 记 员  李昱萱 来源:百度

摘要

一审法院依据于海霞提供的高价认字(2015)第0001013号涉案资产价值认定书判决上诉人郝明军赔偿车损6834元,上诉人郝明军对车损数额有异议并提起上诉,二审中提供了高价认字(2015)第0001011号涉案资产价值认定书(系复印件,加盖高密市求实评估有限公司的印章,注明“与原件相符”)证明涉案车损数额为4527元。上述两份资产价值认定书委托人均为于海霞,认定内容均为涉案事故受损车辆,但认定结论不同,因此,上诉人郝明军提供的上述证据是否与本案有关应予查明。当事人二审提供新的证据,导致一审判决事实不清,应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项之

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民终1702号上诉人(原审被告):郝明军。被上诉人(原审原告):于海霞。委托代理人:张汝涛,山东东岭律师事务所律师。原审被告:李丹杰,成年。原审被告:阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地,潍坊市胜利东街北海商务大厦4-5楼。代表人:国光,总经理。上诉人郝明军因与被上诉人于海霞、原审被告李丹杰、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公……