婚约财产纠纷 （2016）甘07民终499号

给付彩礼是指男女双方为缔结婚姻关系，按照当地习俗于婚前给付对方一定数量的金钱和物品，以表示愿与对方缔结婚姻诚意的一种方式。从法律上来讲，是以缔结婚约为目的的一种附条件的赠与行为。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理婚姻登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付生活困难”的规定，本案中，原告李岳昌与被告魏雨梅登记结婚后，在共同生活期间，因故发生矛盾，原告李岳昌、被告魏梅雨以及双方的家人因为均不能理性的对待矛盾，导致原告李岳昌与被告魏雨梅的婚姻无法维持，经法院主持调解，双方自愿解除婚姻关系。对此，双方均有一定的过错。但由于原告李岳昌与被告魏雨梅婚姻存续时间短，且原告给付被告彩礼数额巨大，一定程度上给原告经济上造成了损失，生活上势必也会导致一定的困难，故对原告要求被告返还彩礼的请求予以支持。根据原告庭审中的陈述，原告要求被告返还的数额中有部分花费并不属于彩礼的范畴，故应结合本案具体情况对返还的数额综合予以认定。庭审中，原、被告双方均认可原告给付

给付彩礼是指男女双方为缔结婚姻关系，按照当地习俗于婚前给付对方一定数量的金钱和物品，以表示愿与对方缔结婚姻诚意的一种方式。从法律上来讲，是以缔结婚约为目的的一种附条件的赠与行为。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理婚姻登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付生活困难”的规定，本案中，原告李岳昌与被告魏雨梅登记结婚后，在共同生活期间，因故发生矛盾，原告李岳昌、被告魏梅雨以及双方的家人因为均不能理性的对待矛盾，导致原告李岳昌与被告魏雨梅的婚姻无法维

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民终499号上诉人（原审被告）：魏雨梅，女，汉族。委托诉讼代理人：王文灿，甘肃重光律师事务所律师。上诉人（原审被告）：魏学俭，男，汉族。上诉人（原审被告）：丁学会，女，汉族。被上诉人（原审原告）李岳昌，男，汉族。委托诉讼代理人：王金花，甘肃峰和律师事务所律师。上诉人魏雨梅、魏学俭、丁学会因与被上诉人李岳昌婚约财产纠纷一案，不服甘肃省张掖市……