赡养纠纷 (2014)二中民终字第04314号

案号
(2014)二中民终字第04314号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
赡养纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-06-18

裁判要旨

子女对父母有赡养扶助的义务,当父母丧失劳动能力或生活困难时,父母有要求子女履行赡养义务的权利,赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。本案中,陈×年事已高,董×1、董×2、董×3、董×4、董×5、董×6、董×7、董×8作为陈×的子女,理应履行赡养义务。董×3、董×4关于优先使用陈×的补助款支付医疗费的抗辩意见,于法无据,法院不予采信。由于陈×要求在董×1、董×2、董×3、董×4处轮班居住、由董×5、董×6、董×7、董×8支付赡养费的主张是其自己的意愿,应予尊重,同时考虑当地习俗,法院对陈×要求在董×1、董×2、董×3、董×4处轮班居住的主张,予以支持,其要求董×5、董×6、董×7、董×8支付赡养费的主张,法院亦予以支持,但具体数额由法院根据当地生活水平及陈×的子女人数综合予以酌定;陈×已发生及将来支付的医疗费,应由各子女平均负担,其已发生的医疗费为7783.63元,故陈×主张董×1、董×2、董×3、董×4、董×5、董×6、董×8每人支付已发生的医疗费950元的诉讼请求未超过已发生医疗费总额的八分之一,故法院对其该项诉讼请求予以支持。赡养父母既是中华民族的传统美德,也是子女对父母应尽

摘要

子女对父母有赡养扶助的义务,当父母丧失劳动能力或生活困难时,父母有要求子女履行赡养义务的权利,赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。本案中,陈×年事已高,董×1、董×2、董×3、董×4、董×5、董×6、董×7、董×8作为陈×的子女,理应履行赡养义务。董×3、董×4关于优先使用陈×的补助款支付医疗费的抗辩意见,于法无据,法院不予采信。由于陈×要求在董×1、董×2、董×3、董×4处轮班居住、由董×5、董×6、董×7、董×8支付赡养费的主张是其自己的意愿,应予尊重,同时考虑当地习俗,法院对陈×要求在董×1、董×2、董×3、董×4处轮班居住的主张,予以支持,其要求董×5、董×6、董×7、董×8支

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第04314号上诉人(原审被告)董×1,男,1936年9月12日出生。上诉人(原审被告)董×2,男,1948年7月30日出生。上诉人(原审被告)董×3,男,1955年5月22日出生。上诉人(原审被告)董×4,男,1958年4月8日出生。被上诉人(原审原告)陈×,女,1918年7月9日出生。被上诉人(原审被告)董×5,女,1941年5月1……