民间借贷纠纷 （2019）苏1181民初3369号
裁判要旨
民间借贷是指当事人双方约定一方将货币移转另一方，另一方在约定的期限内将同等数量的货币返还并支付相应利息的协议。 在民间借贷中，出借人应当对双方存在借款事实及借款合意的发生承担举证责任。 借贷合意包含了双方对借款金额、期限、利率、款项交付等事项约定。 本案双方当事人虽对被告收到原告转款100万元的事实没有异议，但双方对收款的原因产生较大分歧。 原告主张，案涉借款是其出借给被告的借款。 被告辩称，原告转款系债务加入，是替北吉公司归还该公司欠被告的借款，并提供微信聊天记录予以证明。 被告向原告发送的微信内容清楚，明确表达了要求原告加入北吉公司债务的意思表示，并通过微信确定最终金额为“本息合计111.2万”，原告对此均作肯定回答“对的”、“噢”。 因此，本院对被告的抗辩意见予以采纳，被告主张因双方存在其他法律关系收取该款有事实依据。 原告既未举证证明转款100万元给被告的当时或事后双方形成了借款合意，也未举证证明双方对该款项的借款期限、利率等约定的具体内容，原告提供的证据不足以证明双方存在借贷关系，其诉讼请求应予驳回。 为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干
摘要
3369陈晓平与眭品民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初3369号 原告：陈晓平，男，汉族，1963年4月21日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：谢亮英，江苏江成律师事务所律师。 被告：眭品，男，汉族，1967年8月18日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 原告陈晓平与被告眭品民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序……