机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙01民终236号

道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定樊增全、顾静负事故同等责任，刘静无责任，合法有据，原审法院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。长安宜行公司自愿承担樊增全的赔偿责任，原审法院予以准许。根据现有证据，刘静产生的合理损失为：1、医疗费180727.6元（含救护车费用1060元）；2、住院伙食补助费2800元（56天×50元/天），刘静住院56天，原审法院酌情确定按照50元/天支持；3、营养费1800元（60天×30元/天），根据鉴定意见，原审法院确定刘静营养期为60天，并酌情确定按照30元/天支持；4、交通费1000元，根据刘静的就诊情况酌情支持；5、误工费21285元，根据鉴定意见，原审法院确定刘静误工期为270天，原审法院根据刘静提供的证据，酌情确定刘静误

道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定樊增全、顾静负事故同等责任，刘静无责任，合法有据，原审法院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。长安宜行公司自愿承担樊增全的赔偿责任，原审法院予以准许。根据现有证据，刘静产生的合理损失为：1、医疗费180727.6元（含救护车费用1060元）；2、住院伙食

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终236号 上诉人（原审被告）杭州市公共交通集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路1号。 法定代表人黄志耀，董事长。 委托代理人金力铭，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）刘静，男，1957年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人许智勇，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）……