劳务合同纠纷 (2016)沪02民终7450号
裁判要旨
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。金程学院的主营业务为教育培训,故确保教师的稳定性、提高生源率是学院赖以生存和发展的基础。由此金程学院为保护自身经营需要而制定的《金程师资授课协议书》及相关的违约条款,其目的就是要稳定教师队伍,防止生源流失,具有一定的合理性,应属有效协议。根据本案查明的事实,上诉人非但在其为金程学院工作的同时,另行设立与被上诉人具有同业竞争的公司,且还在该公司授课并使得原在被上诉人处的部分学员至其处听课,有违诚信且与双方合同目的相悖,构成违约,故原审对此所作认定,并无不当。原审鉴于双方违约金约定比例过高而予以适当调整,亦无不妥,本院予以认同。另,金程学院现已注销,鉴于该学院已将本案权利转移至金程公司,故金程学院不再作为本案第三人参加诉讼。综上,上诉人的上诉请求,本院不予支持,原审查明事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币5,650元,由上诉人李斯克负担。本判决为终审判决。审 判 长 季 磊审 判 员
摘要
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。金程学院的主营业务为教育培训,故确保教师的稳定性、提高生源率是学院赖以生存和发展的基础。由此金程学院为保护自身经营需要而制定的《金程师资授课协议书》及相关的违约条款,其目的就是要稳定教师队伍,防止生源流失,具有一定的合理性,应属有效协议。根据本案查明的事实,上诉人非但在其为金程学院工作的同时,另行设立与被上诉人具有同业竞争的公司,且还在该公司授课并使得原在被上诉人处的部分学员至其处听课,有违诚信且与双方合同目的相悖,构成违约,故原审对此所作认定,并无不当。原审鉴于双方违约金约定比例过高而予以适当调整,亦无不妥,
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终7450号上诉人(原审被告)李斯克,男,1984年4月25日出生,达斡尔族,住上海市。委托代理人孔庆权,上海永乐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海金程教育培训有限公司,住所地上海市。法定代表人徐培华,总经理。委托代理人马文斌,上海申伦律师事务所律师。委托代理人刘颖霞,上海申伦律师事务所律师。上诉人李斯克因劳务合同纠纷一案,不服上海……