机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终2605号

一、关于上诉人人保浚县支公司是否应在交强险各分项限额内计算保险赔偿金的问题。上诉人人保浚县支公司作为承保豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车交强险的保险公司，在发生交通事故造成该车以外第三人人身或财产损失时，上诉人应在交强险限额内先行承担法定赔偿义务，因此，上诉人在交强险限额内承担赔偿责任是基于法律规定而非合同约定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条均规定保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则，而上述法律规定所指的“责任限额”是指一次事故的最高限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿金、财产损失等分项进行区分。因此，受害人请求承保交强险的保险公司在超出交强险保险合同约定分项限额范围内承担赔偿责任具有法律依据。另外，交强险设立的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制，故原判不在交强险各分项限额内计算保险赔偿金并

一、关于上诉人人保浚县支公司是否应在交强险各分项限额内计算保险赔偿金的问题。上诉人人保浚县支公司作为承保豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车交强险的保险公司，在发生交通事故造成该车以外第三人人身或财产损失时，上诉人应在交强险限额内先行承担法定赔偿义务，因此，上诉人在交强险限额内承担赔偿责任是基于法律规定而非合同约定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条均规定保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则，而上述法律规定所指的“责任限额”是指一次事故的最高限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿金、财产损失等分项进行区分。因此，受害人请求承保交强险的保险

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2605号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司（以下简称人保浚县支公司），住所地河南省浚县城镇黄河路北段。负责人张保平，该公司经理。委托代理人朱国庆，河南瀛汉律师事务所律师，执业证号：14107201610876173。委托代理人董国强，河南瀛汉律师事务所律师，执业证号：14107200210191494。被上诉人……