机动车交通事故责任纠纷 （2019）川01民终15779号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，受害人魏某1因交通事故死亡，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，一审法院予以支持。根据一审庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，一审法院确认陈某承担事故的同等责任。陈某驾驶的车辆登记车主为成都铁发轨道有限公司，陈某系成都铁发轨道有限公司聘请的驾驶员，事故发生在履行职务中，故本次事故的民事赔偿责任由成都铁发轨道有限公司承担。事故车辆在人民财保成都分公司投保了交强险和50万元的商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由人民财保成都分公司在保险限额内先行赔付，不足部分由成都铁发轨道有限公司承担。魏某等人主张受害人魏某1死亡赔偿金和被扶养人生活费按城镇标准计算的请求，提交了受害人魏某1城镇职工养老保险信息、征地参保信息及征地农转非文件，能够证明受害人魏某1生前工作在城镇、收入来源于城镇，且系失地农民参保人员，故魏某等人要求受害人魏某1的死亡赔偿金和被扶养人宋某生活费按城镇标准计算的请求一审法院予以支持。魏某等人主张被扶养人魏某、王某生活费的请求，被扶养人魏某、王某虽达退休年龄，但魏某等人未提交证据证明二被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，受害人魏某1因交通事故死亡，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，一审法院予以支持。根据一审庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，一审法院确认陈某承担事故的同等责任。陈某驾驶的车辆登记车主为成都铁发轨道有限公司，陈某系成都铁发轨道有限公司聘请的驾驶员，事故发生在履行职务中，故本次事故的民事赔偿责任由成都铁发轨道有限公司承担。事故车辆在人民财保成都分公司投保了交强险和50万元的商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由人民财保成都分公司在保险限额内先行赔付，不足部分由成都铁发轨道有限公司承担。魏某等人主张受害人魏某1死亡赔偿金和被扶养人生活费

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15779号 上诉人（原审原告)：魏某，男，1957年1月11日出生，汉族，住四川省营山县。 上诉人（原审原告)：王某，女，1963年1月6日出生，汉族，四川省营山县。 上诉人（原审原告)：宋某1，男，1986年1月12日出生，汉族，住四川省新津县。 上诉人（原审原告)：宋某，男，2010年4月19日出生，汉族，住四川省新津县。 ……