机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏03民终6422号

一审法院按照城镇标准计算张楚然的残疾赔偿金并无不当，理由如下：虽然张楚然的户籍为农业，但是农村学生、学龄前儿童及婴幼儿作为纯消费人群，无论其身处农村还是城镇，在日常生活、教育、医疗等领域内的开支与城镇户口的学生、儿童等相比已无甚区别，当其人身受损时应参照城镇居民的标准计算。本案事故发生时，张楚然为张集镇中心中学初二年级学生，其主要在城镇学习和消费，一审法院以其所在地城镇居民标准计算残疾赔偿金无不当，本院予以维持。综上所述，陈跃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由陈跃负担。本判决为终审判决。审判长　　汪佩建审判员　　史善军审判员　　秦国渠二〇一九年九月二十六日书记员　　张　扬 百度搜索“”

一审法院按照城镇标准计算张楚然的残疾赔偿金并无不当，理由如下：虽然张楚然的户籍为农业，但是农村学生、学龄前儿童及婴幼儿作为纯消费人群，无论其身处农村还是城镇，在日常生活、教育、医疗等领域内的开支与城镇户口的学生、儿童等相比已无甚区别，当其人身受损时应参照城镇居民的标准计算。本案事故发生时，张楚然为张集镇中心中学初二年级学生，其主要在城镇学习和消费，一审法院以其所在地城镇居民标准计算残疾赔偿金无不当，本院予以维持。综上所述，陈跃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终6422号上诉人(原审被告):陈跃，男，1985年3月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王培峰，江苏金朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张楚然，女，2005年7月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。法定代理人：张某（系张楚然父亲），男，1975年5月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。法定代理人：郝某（系张楚然母亲）……