机动车交通事故责任纠纷 （2013）南民二终字第01081号

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”南召县公安交通警察大队出具的召公交认字（2013）第204号道路交通事故认定书系依据事故现场图、现场勘查笔录、当事人陈述、证人证言及相关监控录像等证据作出，人寿财汝州公司虽对该事故认定书有异议，但并无相反证据推翻该事故认定书。且南召县公安局交警大队委托相关部门对许世仓所穿衣服及翟兵兵所驾驶的车辆与许世仓摩托车把手的高度进行了鉴定，能够证实两车之间发生了擦挂，故原审认定翟兵兵驾驶车辆肇事逃逸证据充分，人寿财汝州公司应当承担赔偿责任。人寿财汝州公司上诉称应当在刑事案件审结后进行民事审理的理由无法律依据，本院不予支持。关于责任承担，翟兵兵肇事逃逸应当承担全部责任，许长有乘坐摩托车未带头盔不是事故发生的原因，不能减轻翟兵兵的责任，人寿财汝州公司上诉称减轻侵权人责任的理由不成立，本院不予支持。虽然存在翟兵兵肇事逃逸的情形，但并不能免除保险公司的保险责任。综上，原审认定事实清楚，判决适当，应予以维持。依照

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”南召县公安交通警察大队出具的召公交认字（2013）第204号道路交通事故认定书系依据事故现场图、现场勘查笔录、当事人陈述、证人证言及相关监控录像等证据作出，人寿财汝州公司虽对该事故认定书有异议，但并无相反证据推翻该事故认定书。且南召县公安局交警大队委托相关部门对许世仓所穿衣服及翟兵兵所驾驶的车辆与许世仓摩托车把手的高度进行了鉴定，能够证实两车之间发生了擦挂，故原审认定翟兵兵驾驶车辆肇事逃逸证据充分，人

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南民二终字第01081号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司。地址：汝州市广成西路。负责人张会军，任经理。委托代理人吴花萍，河南康益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许长运，男。委托代理人李磊，南召县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）平顶山市汽车运输公司第一分公司。地址：平顶山市湛河区南环路。代表人李松涛，任经理。被……