建筑设备租赁合同纠纷 （2016）云08民终616号

关于宏耀公司上诉主张公司亦未启用“重庆宏耀建设（集团）有限公司宁洱县2014年农村公路五合同项目部”印章，本案证据不能证明宏耀公司与董仕项之间具有租赁合同关系，故宏耀公司不是本案适格被告的问题。一审法院依职权调取宏耀公司渝宏耀建（2014）002号文件中加盖了宏耀公司公章，应当视为宏耀公司通过该文件明确启用了“重庆宏耀建设（集团）有限公司宁洱县2014年农村公路五合同项目部”印章，结合一审依职权调取的《授权委托书》、《申明书》能证明五合同项目部使用该印章从事了民事活动。董仕项受宏耀公司的委托代理人鲁俊指派，到宏耀公司的工地施工，且董仕项提交的宁洱县2014年农村硬化路工程机械组结算单上加盖了五合同项目部印章，应视为宏耀公司下属的五合同项目部对租赁董仕项机械设备进行施工事实的认可，因五合同项目部属宏耀公司下属的项目部，不具有法人资格，其所从事的对外民事活动产生的民事责任应由宏耀公司承担，故，应认定双方之间形成建筑设备租赁合同关系，耀公司是本案适格被告。关于租金数额的认定的问题。宏耀公司上诉称董仕项在化良村所做的工程不属于宏耀公司的中标施工范围，宏耀公司未在结算单、欠款单上签字认可。根据一

关于宏耀公司上诉主张公司亦未启用“重庆宏耀建设（集团）有限公司宁洱县2014年农村公路五合同项目部”印章，本案证据不能证明宏耀公司与董仕项之间具有租赁合同关系，故宏耀公司不是本案适格被告的问题。一审法院依职权调取宏耀公司渝宏耀建（2014）002号文件中加盖了宏耀公司公章，应当视为宏耀公司通过该文件明确启用了“重庆宏耀建设（集团）有限公司宁洱县2014年农村公路五合同项目部”印章，结合一审依职权调取的《授权委托书》、《申明书》能证明五合同项目部使用该印章从事了民事活动。董仕项受宏耀公司的委托代理人鲁俊指派，到宏耀公司的工地施工，且董仕项提交的宁洱县2014年农村硬化路工程机械组结算单上加盖了五

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民终616号上诉人（原审被告）：重庆宏耀建设（集团）有限公司，住所地在重庆市万州区沙龙路二段969号。法定代表人：丁航，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏建波，云南奉新律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告）:董仕项，男，1982年10月5生，住云南省普洱市思茅区。上诉人重庆宏耀建设（集团）有限公司（以下简称宏耀公司……