民间借贷纠纷 （2018）豫1322民初4617号
裁判要旨
被告崔付川由被告张武、张保健担保借原告杨文庆款的事实，由被告崔付川、张武、张保健签名的借据证实。 因借条上虽然注明的借款数额为200000元，但原告杨文庆提供的转账凭证显示实际支付的数额为188000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，该笔借款的金额认定为188000元。 因原告认可被告张保健已经替借款人崔付川归还借款72000元，下余借款为116000元，故原告请求判令被告崔付川归还借款200000元中的116000元的理由成立，本院予以支持。 其他诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。 因被告签名的借据上未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告崔付川自原告杨文庆起诉之日即2018年9月4日起按年利率6%计算支付利息至
摘要
杨文庆与崔付川、张武民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1322民初4617号原告：杨文庆，男，1968年3月15日生，汉族，住河南省方城县。 被告：崔付川，男，1962年10月10日生，汉族，住河南省方城县。 被告：张武，男，1985年1月16日生，汉族，住河南省方城县。 被告：张保健，男，1962年9月29日生，汉族，住河南省方城县。 原告杨文庆与被告崔付川、张武、张保健为民间借贷纠纷一案，本院于……