土地承包经营权纠纷 （2015）绥中法民二民终字第58号

王洪宝与沿江村通过签订渔池承包合同获得了三道沟资源的承包经营权，在承包期限内，王洪宝有权将所转包的三道沟资源转包给张某和高法英经营。王洪宝与张某、高法英应按转包合同的约定行使权利和履行义务。转包期满后，王洪宝享有收回转包的土地资源的权利，张某和高法英负有将土地资源退还给王洪宝的义务。经王洪宝主张权利后，张某和高法英未退出土地资源已构成违约，应承担违约责任。张某现已死亡，应由高法英履行退出土地资源的义务。因此，王洪宝要求高法英退出诉争土地的主张事实清楚，证据充分，符合法律规定，法院应当予以支持。王洪宝要求经济损失的主张事实不清，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条及《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，第四十四条，第四十五条，第五十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1、高法英于2015年11月30日前将诉争的46亩土地返还给王洪宝经营；2、驳回原告王洪宝的其它诉讼请求。案件受理费2175元，由王洪宝自负1875元，由高法英负担300元。

王洪宝与沿江村通过签订渔池承包合同获得了三道沟资源的承包经营权，在承包期限内，王洪宝有权将所转包的三道沟资源转包给张某和高法英经营。王洪宝与张某、高法英应按转包合同的约定行使权利和履行义务。转包期满后，王洪宝享有收回转包的土地资源的权利，张某和高法英负有将土地资源退还给王洪宝的义务。经王洪宝主张权利后，张某和高法英未退出土地资源已构成违约，应承担违约责任。张某现已死亡，应由高法英履行退出土地资源的义务。因此，王洪宝要求高法英退出诉争土地的主张事实清楚，证据充分，符合法律规定，法院应当予以支持。王洪宝要求经济损失的主张事实不清，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民二民终字第58号上诉人（一审被告）高法英。委托代理人张凤丽。委托代理人仇鹏。被上诉人（一审原告）王洪宝。委托代理人吴建华。上诉人高法英因土地承包经营权纠纷一案，不服肇东市人民法院（2015）肇五民初字第1号民事判决，提起上诉，本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。上诉人高法英及委托……