提供劳务者受害责任纠纷 (2020)沪01民终11595号
裁判要旨
一审争议焦点在于俞龙弟、鑫源公司关系如何认定?俞龙弟是否在为鑫源公司从事雇佣活动中受伤?鑫源公司对俞龙弟的损害承担多少赔偿责任?首先,俞龙弟、鑫源公司关系如何认定?对此,俞龙弟认为,虽然其与鑫源公司签订了《绿化包干制管理养护合同》,但是俞龙弟、鑫源公司实际系雇佣关系,俞龙弟在进入鑫源公司处工作后,每周做六休一,工作时间段固定,听从公司的工作安排,受鑫源公司管理,劳动工具也是鑫源公司提供,工资按月发放,且鑫源公司申请的证人也都明确俞龙弟系鑫源公司员工,故俞龙弟、鑫源公司之间形成雇佣关系,为此俞龙弟提供中国农业银行存折1本、倪某2018年5月21日出具的收条复印件1份、鑫源公司出具的2017年6月6日的收条复印件1份等证据。鑫源公司则认为,俞龙弟与其签订了《绿化包干制管理养护合同》,俞龙弟平常的工作不受鑫源公司监督,上班时间自由,不受鑫源公司管理,鑫源公司只看最后的劳动成果,故认为俞龙弟、鑫源公司之间系承揽关系。为此,其提供《绿化包干制管理养护合同》1份、《绿化养护工作要求及检查验收标准》1份、绿化养护合同内完成工作每月费用申请表4份、绿化安全作业规定1份、绿化工安全作业规程1份、重大事件
摘要
一审争议焦点在于俞龙弟、鑫源公司关系如何认定?俞龙弟是否在为鑫源公司从事雇佣活动中受伤?鑫源公司对俞龙弟的损害承担多少赔偿责任?首先,俞龙弟、鑫源公司关系如何认定?对此,俞龙弟认为,虽然其与鑫源公司签订了《绿化包干制管理养护合同》,但是俞龙弟、鑫源公司实际系雇佣关系,俞龙弟在进入鑫源公司处工作后,每周做六休一,工作时间段固定,听从公司的工作安排,受鑫源公司管理,劳动工具也是鑫源公司提供,工资按月发放,且鑫源公司申请的证人也都明确俞龙弟系鑫源公司员工,故俞龙弟、鑫源公司之间形成雇佣关系,为此俞龙弟提供中国农业银行存折1本、倪某2018年5月21日出具的收条复印件1份、鑫源公司出具的2017年6月
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪01民终11595号上诉人(原审被告):上海鑫源物业经营管理有限公司,住所地上海市浦东新区惠南镇城西路****。法定代表人:康文华,总经理。委托诉讼代理人:储明弟,系公司员工。委托诉讼代理人:周洪祥,上海市临港律师事务所律师。被上诉人(原审原告):俞龙弟,男,1954年12月7日生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:俞丹凤,系俞龙弟女儿。……