借款合同纠纷 (2019)冀01民终8375号

案号
(2019)冀01民终8375号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-08-06

裁判要旨

原、被告之间的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告鲁殿勇向原告刘国兵出具的“证明”,其内容及双方的真实意思应为借条。自然人之间的借款,出借人对借款人的资产状况及偿债能力具有一定的要求。本案中,原告与张雪宗之间来往较少,双方缺乏信任基础,在被告鲁殿勇就该笔借款打条,原、被告之间达成借款合同的合意成立且符合日常交易习惯;还款过程中原告也一直在向被告鲁殿勇主张权利,故原告要求被告鲁殿勇偿还借款50000元并给付借款利息,于法有据,该院予以支持,2018年1月13日前的利息已付清,未付利息应按照年利率24%给付,自2016年1月14日开始计算。被告以张雪宗使用借款并支付利息为由否认原被、告之间存在的借款关系,该院不予采信,被告承担还款义务后可依法向张雪宗另案起诉主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院第二十六条之规定,判决:被告鲁殿勇于判决生效后3日内偿还原告刘国兵借款50000元并支付借款利息,按年利率24%计息,自2016年1月14日始至借款全部还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,

摘要

原、被告之间的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告鲁殿勇向原告刘国兵出具的“证明”,其内容及双方的真实意思应为借条。自然人之间的借款,出借人对借款人的资产状况及偿债能力具有一定的要求。本案中,原告与张雪宗之间来往较少,双方缺乏信任基础,在被告鲁殿勇就该笔借款打条,原、被告之间达成借款合同的合意成立且符合日常交易习惯;还款过程中原告也一直在向被告鲁殿勇主张权利,故原告要求被告鲁殿勇偿还借款50000元并给付借款利息,于法有据,该院予以支持,2018年1月13日前的利息已付清,未付利息应按照年利率24%给付,自2016年1月14日开始计算。被告以张雪宗使用借

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终8375号 上诉人(原审被告):鲁殿勇,男,1971年1月22日生,汉族,住河北省正定县。 被上诉人(原审原告):刘国兵,男,1971年5月5日生,汉族,住河北省石家庄市藁城区。 上诉人鲁殿勇因与被上诉人刘国兵借款合同纠纷一案,不服河北省石家庄市藁城区人民法院(2019)冀0109民初1497号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……