不当得利纠纷 （2019）鲁13民终2146号

本案双方当事人对于周祥英作为山东金土地草业有限公司的债务受让人对公司所欠债权人王荣超的标的款承担还款责任，于景林作为申请人王荣超的委托代理人申请执行王荣超的债权，至法庭调查结束前王荣超的标的款并没有得到清偿，周祥英转账支付给于景林48000元的事实均无争议。双方争议的焦点是，周祥英支付给于景林48000元及证明周祥英给金土地草业公司偿还的20000元是否用于偿还案外人王荣超的执行款。周祥英的诉讼请求所主张的事实是五次支付给于景林68000元用于偿还山东金土地草业有限公司所欠王荣超的执行标的款，而周祥英依据的证据是转账凭证，转账凭证不能显示周祥英付款用途，因而，从现有证据上不能确认周祥英支付的款项是偿还王荣超的标的款。从现有的证据分析，于景林代理王荣超申请执行山东金土地草业有限公司于2007年4月20日立案执行，而周祥英与山东金土地草业有限公司达成的债务转让协议书是在2007年11月15日，截止到2009年4月1日在执行法官杜剑锋主持调解达成的执行和解协议之前，一审法院并未实际执行山东金土地草业烟草公司或者周祥英的任何款项，否则，在周祥英在场的情况下，执行和解协议不会签署第三项“王荣超的

本案双方当事人对于周祥英作为山东金土地草业有限公司的债务受让人对公司所欠债权人王荣超的标的款承担还款责任，于景林作为申请人王荣超的委托代理人申请执行王荣超的债权，至法庭调查结束前王荣超的标的款并没有得到清偿，周祥英转账支付给于景林48000元的事实均无争议。双方争议的焦点是，周祥英支付给于景林48000元及证明周祥英给金土地草业公司偿还的20000元是否用于偿还案外人王荣超的执行款。周祥英的诉讼请求所主张的事实是五次支付给于景林68000元用于偿还山东金土地草业有限公司所欠王荣超的执行标的款，而周祥英依据的证据是转账凭证，转账凭证不能显示周祥英付款用途，因而，从现有证据上不能确认周祥英支付的款

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终2146号上诉人（原审原告）：周祥英，女，1956年8月6日出生，汉族，住兰陵县。委托诉讼代理人：王天天，兰陵向城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于景林，男，1963年10月3日出生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：王秋阳，山东师郯律师事务所律师。上诉人周祥英因与被上诉人于景林不当得利纠纷一案，周祥英于2018年1月15日……