借款合同纠纷 (2019)陕04民终2427号
裁判要旨
借款应当清偿,本案被告向原告借款,并向原告出具借条,应认定原、被告之间借贷关系成立并生效,被告在向原告出具借条时未书面约定偿还借款的期限,借款人可以随时要求返还,故对原告要求被告偿还借款的请求应予以支持。因原、被告对是否支付利息并未进行明确约定,视为不支付利息,故对原告要求支付利息的请求应不予支持。关于被告主张的原、被告是合作关系,该30万元是投资款,未提供足够的证据证明,况且合作协议中未约定三人的出资比例,合作协议中约定财务管理经三方协商,一方派出财务会计,另一方派出纳进行管理,而不是三个合伙人自己管理,被告也未提供证据证明该施工合作协议已经实施,故对被告该主张不予采信,关于被告主张的该案应为合伙关系纠纷,申请追加被告,并因此提出的管辖权异议,因其申请不成立,故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定,判决:一、原告刘抗战与被告张明礼之间的借贷关系合法有效。二、本判决生效之日起十日内,由被告向原告清偿借款30万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
摘要
借款应当清偿,本案被告向原告借款,并向原告出具借条,应认定原、被告之间借贷关系成立并生效,被告在向原告出具借条时未书面约定偿还借款的期限,借款人可以随时要求返还,故对原告要求被告偿还借款的请求应予以支持。因原、被告对是否支付利息并未进行明确约定,视为不支付利息,故对原告要求支付利息的请求应不予支持。关于被告主张的原、被告是合作关系,该30万元是投资款,未提供足够的证据证明,况且合作协议中未约定三人的出资比例,合作协议中约定财务管理经三方协商,一方派出财务会计,另一方派出纳进行管理,而不是三个合伙人自己管理,被告也未提供证据证明该施工合作协议已经实施,故对被告该主张不予采信,关于被告主张的该案应
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2427号 上诉人(原审被告):张明礼,男,汉族,1955年10月24日出生,兴平市外贸公司退休职工,户籍住址:陕西省兴平市,现住永寿县,公民身份号码:61042XXXX510241018。 委托诉讼代理人:姜国强,西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):刘抗战,男,1955年11月3日出生,汉族,住陕西省……