买卖合同纠纷 （2018）黑27民终103号
裁判要旨
根据龙沙区双林塑钢窗材料经销处提供的供货合同，虽然该合同未加盖龙沙区双林塑钢窗材料经销处的公章或者由负责人签字，但合同所标注的乙方为龙沙区双林塑钢窗材料经销处，故应认定龙沙区双林塑钢窗材料经销处为合同当事人。从形式及内容看，涉案供货合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，各方当事人应依据合同约定履行义务。关于绥化泓翔房地产开发有限公司提出的王国富在合同上签字，故合同未能生效的抗辩意见，因无法律依据，故本院依法不予采信。关于诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，该案诉讼时效期间应为2015年1月1日至2017年12月31日，龙沙区双林塑钢窗材料经销处向本院提起诉讼的时间为2017年10月17日，故本案未过诉讼时效。关于绥化泓翔房地产开发有限公司应支付的货款的额数，根据龙沙区双林塑钢窗材料经销处提供的托运单及明细，其提供的货物的总价款为387269.78元，故根据合同约定，绥化泓翔房地产开发有限公司应支付237269元（387269.78元-150000元）。关于利息，因合同约定了付款时间，故龙沙区双林塑钢窗材料经销处提出要求支
摘要
上诉人绥化泓翔房地产开发有限公司与被上诉人龙沙区双林塑钢窗材料经销处买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑27民终103号上诉人（原审被告）：绥化泓翔房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区绥兰路五中东侧。法定代表人：黎明，职务总经理。委托诉讼代理人：杨旭，男，1984年1月24日出生，住黑龙江省双鸭山市。被上诉人（原审原告）：龙沙区双林塑钢窗材料经销处，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区铁南肉联委**组。经营者：林文洲，职务总经理。委……