机动车交通事故责任纠纷 （2019）吉0881民初804号
裁判要旨
发生交通事故属实，有事故认定书为凭。 被告李继成负事故主要责任，吴桐负事故次要责任。 李继成驾驶车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应当在交强险限额内予以赔偿。 超出交强险部分，被告双方应按责任比例予以赔偿。 被告李继成和杨树生是雇佣关系，且李继成在事故中负主要责任，有重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条第1款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。” 的规定，本案中应由被告杨树生承担赔偿责任，李继成负连带赔偿责任。 被告施建华虽然为被告吴桐驾驶车辆的登记车主，但在事故中并没有过错，不承担赔偿责任。 被告人民保险公司称吴桐驾驶车辆在该公司没有投保车上人员座位险，被告吴桐予以确认，故被告人民保险公司不承担赔偿责任。 事故中的死者滕天双为非农业户口，其相关赔偿应按城镇标准计算。 庭审中原告委托代理人称原告滕绍君已经去世，故本案不涉及对滕绍君赔偿被扶养人生活费。 庭审中原告主张适用吉林省2019年的人身损害赔偿标准，但经本院调查，被告李继成涉嫌交通肇事罪一案，我院已于
摘要
李彦臣等与李继成等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初804号 原告：李彦臣，洮南市人，住洮南市。 原告：李程程，洮南市人，住洮南市。 职业：身份证号：×××。 原告：滕绍君，白城市人，住白城市。 三原告委托代理人：李玉章，吉林百石律师事务所律师。 被告：李继成，洮南市人。 被告：杨树生，洮南市人，住洮南市。 委托代理人：白继业，吉林君朔律师事务所律师。 被告：中国平安……