买卖合同纠纷 （2019）京0108民初20143号

依据各方当事人的举证质证以及庭审陈述，本案的争议焦点在于，惠吉阳、瓜子公司在涉案二手车买卖的过程中，是否构成对刘松的欺诈行为。 欺诈行为是指故意欺罔他人，使其陷于错误判断，并基于错误判断而为的意思表示之行为。 构成欺诈行为必须具备四个条件：一是欺诈人有欺诈的故意，即明知自己的陈述存有虚假，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生；二是欺诈人实施了欺诈行为，即欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为；三是被欺诈人因欺诈而陷入错误判断；四是被欺诈人基于错误判断而为意思表示。 刘松主张惠吉阳、瓜子公司对其实施欺诈，体现在涉案车辆在本次交易前存在两次过户情况，但张惠吉阳、瓜子公司却称车辆仅有一次过户；涉案车辆的实际状况与合同约定的状况不符。 对此，本院阐述如下：关于车辆过户次数的问题。 瓜子公司的工作人员范钧于2018年4月20日向刘松发送了涉案二手车在瓜子网上的链接，网页对涉案车辆的介绍页面上记载“车主自述过户一次，详见以登记证为准”；2018年4月22日，各方通过网络签约方式签订《二手车买卖合同》，该合同中，并未明确约定合同项下的二手车须为仅有一次过户记

刘松与瓜子汽车服务（天津）有限公司等买卖合同纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初20143号原告：刘松，男，1986年9月10日出生，户籍地山东省滨州市。 委托诉讼代理人：王景生，山东浩尚律师事务所律师。 被告:惠吉阳，男，1992年9月4日出生，户籍地山东省日照市。 委托诉讼代理人：厉明，男，日照东港中基法律服务所基层法律服务工作者，住山东省日照市五莲县。 被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区……