机动车交通事故责任纠纷 （2015）商民三终字第114号

史景龙所驾驶投保车辆豫NN2122号车与刘永胜所骑电动两轮车相撞，使刘永胜受到损害，公安机关认定，史景龙承担事故主要责任，刘永胜承担事故次要责任。刘永胜所在单位出具证明，证明其在事故发生后刘永胜已三个多月无法上班，停发工资，且参照“对于颌面部软组织挫裂创口累计长度≥3.5cm，休息15-60日”的相关法医类司法鉴定标准，依司法鉴定机构对史景龙伤残等级鉴定，虽史景龙面部伤痕构不成伤残等级，但其伤痕累计长度已到3.5cm，故原审酌情支持刘永胜60天的误工损失，并无不当。对于刘永胜后期治疗费问题，系法院委托具有司法鉴定资质的机构根据刘永胜的病情材料、影像资料并结合对刘永胜的检查，认为刘永胜面部外伤愈合后，留有瘢痕，要求在适当时机行面部整形美容治疗，该鉴定程序合法，内容客观，原审依据该鉴定支持刘永胜的后续治疗费亦无不当，大地财险商丘支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据充分，判处适当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人中国大地财产保

史景龙所驾驶投保车辆豫NN2122号车与刘永胜所骑电动两轮车相撞，使刘永胜受到损害，公安机关认定，史景龙承担事故主要责任，刘永胜承担事故次要责任。刘永胜所在单位出具证明，证明其在事故发生后刘永胜已三个多月无法上班，停发工资，且参照“对于颌面部软组织挫裂创口累计长度≥3.5cm，休息15-60日”的相关法医类司法鉴定标准，依司法鉴定机构对史景龙伤残等级鉴定，虽史景龙面部伤痕构不成伤残等级，但其伤痕累计长度已到3.5cm，故原审酌情支持刘永胜60天的误工损失，并无不当。对于刘永胜后期治疗费问题，系法院委托具有司法鉴定资质的机构根据刘永胜的病情材料、影像资料并结合对刘永胜的检查，认为刘永胜面部外伤愈

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民三终字第114号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人刘朝杰，该公司总经理。委托代理人王海洋，系公司员工。被上诉人（原审原告）刘永胜，男，1991年5月19日出生。委托代理人张永红，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）史景龙，男，1974年7月25日出生。委托代理人崔向坤，河南华豫律师事务所律师。上诉人……