劳动争议 （2014）西中民二终字第02456号

被告与吴比财口头约定，由被告在吴比财转包的陕西中医医院病房综合楼外墙的内保温板安装工程从事安装劳务，每平方米14元，有吴比财已支付被告劳务费2000元的事实以及被告的陈述及庭后本院向吴比财电话询问记录，对此本院予以认定。原告与案外人袁俊富签订工程承揽协议，将陕西中医医院病房综合楼外墙内保温板安装劳务发包给袁俊富，袁俊富将此工程转包给案外人吴比财，原告仅系该工程内保温板的供应商，故原告与被告之间不存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定：中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。故原告要求依法确认原、被告之间不存在劳动关系，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下：原告陕西卓翼实业有限公司与被告陈宝昌之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告负担。宣判后，上诉人陈宝昌不服提起上诉称：一、一审判决查明事实不够全面细致，以致事实认定

被告与吴比财口头约定，由被告在吴比财转包的陕西中医医院病房综合楼外墙的内保温板安装工程从事安装劳务，每平方米14元，有吴比财已支付被告劳务费2000元的事实以及被告的陈述及庭后本院向吴比财电话询问记录，对此本院予以认定。原告与案外人袁俊富签订工程承揽协议，将陕西中医医院病房综合楼外墙内保温板安装劳务发包给袁俊富，袁俊富将此工程转包给案外人吴比财，原告仅系该工程内保温板的供应商，故原告与被告之间不存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定：中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第02456号上诉人（原审被告）陈宝昌。委托代理人郭永金，陕西庄威律师事务所律师。委托代理人张静，陕西庄威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西卓翼实业有限公司。法定代表人卓俭堂，该公司总经理。委托代理人杨海川，陕西卓翼实业有限公司员工。委托代理人郑永鑫，陕西鸿辰律师事务所律师。上诉人陈宝昌因与陕西卓翼实业有限公司劳动争议一案，不……