机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终3034号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。本案中，李剑驾驶其经营的车辆发生交通事故，造成梁建奎死亡，经襄汾县公安局交通警察大队责任认定，李剑、梁建奎负事故的同等责任。五原告因此次交通事故造成的损失，依法应先由人寿财保在交强险各分项责任限额内赔偿，超出交强险部分应由人寿财保在商业第三者责任险范围内赔偿。关于人寿财保主张死者与其父母的关系及死者父母有几个子女的证明，应有派出所的证明，学校无法证明的意见，经查，该亲属关系不仅有学校的证明，还有村委会的相关证明及户口本、身份证上的户籍关系、住址等材料相印证，原告的该主张本院予以支持，人寿财保未提供相反的证据予以证明，本院不予采信。关于人寿财保、李剑主张，被害人的死亡赔偿金，其父母、子女的被抚养费应按农村标准计算的意见，经查，五原告提供的死亡注销户口证明及相关证据能形成证据锁链，可证明被害人与其子女居住在襄汾县城镇，系城市居民户口，本案应按城镇居民标准计算相应损失，致于被害人的收入是否来源于城镇，并不影响本案的死亡赔偿金、被抚养人生活费的计算标准，人寿财保、李剑对此仅提出异议未提供相反证据予以反驳，对其意见本院不予采信。

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。本案中，李剑驾驶其经营的车辆发生交通事故，造成梁建奎死亡，经襄汾县公安局交通警察大队责任认定，李剑、梁建奎负事故的同等责任。五原告因此次交通事故造成的损失，依法应先由人寿财保在交强险各分项责任限额内赔偿，超出交强险部分应由人寿财保在商业第三者责任险范围内赔偿。关于人寿财保主张死者与其父母的关系及死者父母有几个子女的证明，应有派出所的证明，学校无法证明的意见，经查，该亲属关系不仅有学校的证明，还有村委会的相关证明及户口本、身份证上的户籍关系、住址等材料相印证，原告的该主张本院予以支持，人寿财保未提供相反的证据予以证明，本院不予采

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终3034号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。住所地：临汾市尧都区解放东路64号（临浮路北侧）*号商铺*层。法定代表人：乔建宾，该公司经理。委托诉讼代理人：杨艳，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审原……