合同纠纷 （2021）京01民终1401号

五车公司与传媒大学出版社签订的《代运营合作协议》系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。关于分成五车公司主张的收益，《代运营合作协议》第5.2.1条约定：自原协议生效日期开始，乙方协助甲方获得CP资质的中国移动平台、甲方自己获得CP资质的中国联通和中国电信平台上的所有上架版权作品，无论是甲方自有的版权作品，或者乙方授权给甲方的版权作品，或者甲乙双方以“中国传媒大学出版社数字出版中心”名义签署的版权作品，乙方享有按本协议的约定比例分成的权利。也即自协议生效日起，传媒大学出版社获得CP资质的移动、联通、电信平台上所有上架版权作品，五车公司享有按约定比例分成的权利。同时《代运营合作协议》第6.6条约定：本协议到期终止或其他原因终止后，即使双方经过协商不再续约，A、B、C、D类收益中乙方应得的分成款项，甲方仍须按本协议第六章的约定支付给乙方，直至全部版权作品下架或者已无法产生收入为止。因此，对于在双方约定平台上已上架的版权作品，在全部下架或无法产生收入前，五车公司均有取得收益的权利。同时，五车公司取得收益的来源系上架作品产生的点播收入及包

五车公司与传媒大学出版社签订的《代运营合作协议》系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。关于分成五车公司主张的收益，《代运营合作协议》第5.2.1条约定：自原协议生效日期开始，乙方协助甲方获得CP资质的中国移动平台、甲方自己获得CP资质的中国联通和中国电信平台上的所有上架版权作品，无论是甲方自有的版权作品，或者乙方授权给甲方的版权作品，或者甲乙双方以“中国传媒大学出版社数字出版中心”名义签署的版权作品，乙方享有按本协议的约定比例分成的权利。也即自协议生效日起，传媒大学出版社获得CP资质的移动、联通、电信平台上所有上架版权作品，五车公司享有

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1401号上诉人（一审被告）：中国传媒大学出版社有限责任公司，住所地北京市朝阳区定福庄东街****楼。法定代表人：曾白凌，社长。委托诉讼代理人：郭建平，北京李伟斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓鹏，北京李伟斌律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：五车科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇山口路**院**楼****。法定代……