机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫09民终2714号
裁判要旨
本案交通事故发生后公安机关作出了道路交通事故认定书,认定吴太松负该事故的全部责任,张洪亮、孙力、杜彦粉、孙昊霖无事故责任,经审查公安机关认定吴太松驾驶机动车逆向行驶应负事故全部责任的认定意见并无不当,一审法院予以采纳。关于平安财险濮阳支公司辩称“事故发生后,因吴太松弃车离开现场,所以保险公司只在交强险限额内赔偿张洪亮损失,不应在商业险限额内赔偿”的辩解意见,根据公安机关作出的事故认定书认定吴太松在事故中受伤,且在庭审中双方均陈述吴太松受伤后与事故受伤的其他四位伤者张洪亮、孙力、杜彦粉、孙昊霖一起被120急救车送到医院检查治疗以及吴太松提交的医院就医诊断证明及CT检查报告等证据,一审法院认为吴太松在事故发生后因受伤与其他伤者被一同送至医院就医治疗,并不属于平安财险濮阳支公司主张的弃车离开现场逃避责任情形,故一审法院对平安财险濮阳支公司的该项辩解意见不予采纳。张洪亮因交通事故造成的各项损失应由吴太松承担民事赔偿责任,因事故发生时吴太松驾驶的豫J×××**号车在平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险。故平安财险濮阳支公司对张洪亮因交通事故造成的各项损失应首先在交强险各分项限额内赔偿,超出
摘要
本案交通事故发生后公安机关作出了道路交通事故认定书,认定吴太松负该事故的全部责任,张洪亮、孙力、杜彦粉、孙昊霖无事故责任,经审查公安机关认定吴太松驾驶机动车逆向行驶应负事故全部责任的认定意见并无不当,一审法院予以采纳。关于平安财险濮阳支公司辩称“事故发生后,因吴太松弃车离开现场,所以保险公司只在交强险限额内赔偿张洪亮损失,不应在商业险限额内赔偿”的辩解意见,根据公安机关作出的事故认定书认定吴太松在事故中受伤,且在庭审中双方均陈述吴太松受伤后与事故受伤的其他四位伤者张洪亮、孙力、杜彦粉、孙昊霖一起被120急救车送到医院检查治疗以及吴太松提交的医院就医诊断证明及CT检查报告等证据,一审法院认为吴太
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终2714号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司,住所地河南省濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人:于晓楠,该公司总经理。委托诉讼代理人:范相民,河南长庚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张洪亮,男,1983年3月12日出生,汉族,住河北省三河市。被上诉人(原审被告):吴太松,男,1989年3月28日出生……