技术合同纠纷 （2019）皖01民终2630号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项规定，裁定如下：一、撤销合肥高新技术产业开发区人民法院（2018）皖0191民初90号民事判决；二、本案发回合肥高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人安徽昌通网络科技有限公司预交的二审案件受理费1218元予以退回。审判长　黄　浩审判员　朱治能审判员　王韩利二〇一九年五月二十八日书记员　夏丽丽附：民事判决书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项规定，裁定如下：一、撤销合肥高新技术产业开发区人民法院（2018）皖0191民初90号民事判决；二、本案发回合肥高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人安徽昌通网络科技有限公司预交的二审案件受理费1218元予以退回。审判长　黄　浩审判员　朱治能审判员　王韩利二〇一九年五月二十八日书记员　夏丽丽附：民事判决书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终2630号上诉人（原审被告）：安徽昌通网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路与望江西路交口信旺华府骏苑**804，统一社会信用代码×××13Ｄ。法定代表人：朱晖，公司负责人。被上诉人（原审原告）：伍鹏，男，汉族，1997年9月8日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁仕露……