合同纠纷 (2021)粤01民终9847号
裁判要旨
本案争议焦点有两个,其一,案涉协议是否有效;其二,股权转让款是否返还。 关于案涉协议的效力问题。根据广州市飞扬影视传媒广告有限公司的工商登记信息反映,2018年7月19日变更登记后,案涉公司股东出资额及出资比例为飞扬公司出资81万元,占公司注册资本27%;符畅达出资57万元,占公司注册资本19%;李小芬出资66万元,占公司注册资本22%;蔡迅蔚出资30万元,占公司注册资本10%;陈俊霖出资42万元,占公司注册资本14%;梁剑荣出资24万元,占公司注册资本8%。符畅达、陈俊霖、梁剑荣、蔡迅蔚、李小芬共占73%股份,飞扬公司占27%股份。根据案涉协议文义描述的内容反映,符畅达、陈俊霖、梁剑荣、蔡迅蔚、李小芬作为甲方将其占公司的73%股份转让给作为乙方的刘桂花,但李小芬并没有在协议上签名,经庭审查实,李小芬认为转让价款较低,不同意在协议上签名,故此,一审法院认为案涉协议并未成立,故刘桂花主张案涉协议无效,一审法院不予支持。 关于股权转让款是否返还问题。除案涉协议外,刘桂花与蔡迅蔚签订了《股权转让协议-附件》,约定蔡迅蔚以35万元的转让价,将其对广州市飞扬影视传媒广告有限公司享有10%股权全部
摘要
本案争议焦点有两个,其一,案涉协议是否有效;其二,股权转让款是否返还。 关于案涉协议的效力问题。根据广州市飞扬影视传媒广告有限公司的工商登记信息反映,2018年7月19日变更登记后,案涉公司股东出资额及出资比例为飞扬公司出资81万元,占公司注册资本27%;符畅达出资57万元,占公司注册资本19%;李小芬出资66万元,占公司注册资本22%;蔡迅蔚出资30万元,占公司注册资本10%;陈俊霖出资42万元,占公司注册资本14%;梁剑荣出资24万元,占公司注册资本8%。符畅达、陈俊霖、梁剑荣、蔡迅蔚、李小芬共占73%股份,飞扬公司占27%股份。根据案涉协议文义描述的内容反映,符畅达、陈俊霖、梁剑荣、蔡迅
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)粤01民终9847号 上诉人(原审原告):刘桂花,女,1970年6月27日出生,汉族,住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人:张俊卿,广东广祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高英秋,广东广祺律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):符畅达,男,1984年2月6日出生,汉族,住广东省广州市荔湾区。 被上诉人(原审被告):陈俊霖,男,198……