机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂10民终2507号

我国民法总则第五条、第七条确立了民事主体在民事活动中要遵循自愿、诚信原则的精神。人无信而不立，经双方自愿达成的协议若无违反法律、行政法规的强制性规定的，双方应予以遵守并执行，否则有悖诚信原则。本案中，上诉人黎永瓜因醉驾与被上诉人黄永兴驾驶的车辆发生碰撞致交通事故发生，导致黄永兴受伤的事实，有双方所签订的《交通事故承诺书》所确认，双方因达成协议而未报警，因此事故责任应依据双方合意达成的协议予以确认。若协议当事人认为协议无效或为可撤销协议，则应通过诉讼确认无效或予以撤销。但本案双方当事人在本案前均未行使该行为，且已经通过实际行为部分履行了该协议。因此，被上诉人黄永兴基于此协议以机动车交通事故纠纷向法院起诉，诉请赔偿相关费用并无不当，法院以此确定案由正确，审判程序合法；双方达成的事故协议因无被确认无效或予以撤销，故可作为本案证据采信；对本案被上诉人黄永兴因事故受伤遭受的经济损失，一审依据相关法律及标准予以确认，理由正确，本院不再赘述，计算结果并无不当，本院亦予以维持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确；上诉人黎永瓜的上诉理由及请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

我国民法总则第五条、第七条确立了民事主体在民事活动中要遵循自愿、诚信原则的精神。人无信而不立，经双方自愿达成的协议若无违反法律、行政法规的强制性规定的，双方应予以遵守并执行，否则有悖诚信原则。本案中，上诉人黎永瓜因醉驾与被上诉人黄永兴驾驶的车辆发生碰撞致交通事故发生，导致黄永兴受伤的事实，有双方所签订的《交通事故承诺书》所确认，双方因达成协议而未报警，因此事故责任应依据双方合意达成的协议予以确认。若协议当事人认为协议无效或为可撤销协议，则应通过诉讼确认无效或予以撤销。但本案双方当事人在本案前均未行使该行为，且已经通过实际行为部分履行了该协议。因此，被上诉人黄永兴基于此协议以机动车交通事故纠纷向

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终2507号 上诉人（原审被告）黎永瓜，男，1978年4月9日出生，壮族，农民，住乐业县。 委托代理人韦宣兆，乐业县振化法律服务所法律工作者。 委托代理人黎世文，男，壮族，1974年5月18日出生，住乐业县。 被上诉人（原审原告）黄永兴，男，1983年8月7日出生，壮族，农民，住乐业县。 委托代理人韦光鸿，乐业县振化法律服务……