破坏生产经营罪 （2016）湘3124刑初20号

本院认为，被告人麻某甲、石某甲为实现个人目的，煽动、组织他人破坏合法企业的生产经营活动，造成公司生产被迫停止，直接经济损失达人民币40000余元，其行为均已触犯刑律，构成破坏生产经营罪。花垣县人民检察院指控被告人麻某甲、石某甲犯破坏生产经营罪罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人麻某甲、石某甲的行为均起主要作用，是主犯。鉴于被告人麻某甲、石某甲认罪态度好，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人石某甲在实施破坏生产经营活动中，虽然没有直接到阻工现场实施具体行为，但积极参与并出谋划策，行为积极，应当认定为主犯，其辩护人提出的被告人石某甲的行为是从犯的辩护意见不成立，本院不予支持；其他辩护意见成立，本院予以支持。综上所述，被告人麻某甲、石某甲犯破坏生产经营罪事实清楚，证据确实充分。根据花垣县司法局调查评估意见对被告人麻某甲、石某甲可适用社区矫正。

经审理查明：2015年5月6月期间，被告人麻某甲与本村麻某丙、石某庚、石某丙等十余名矿车司机在花垣县正立矿业公司（以下简称正立公司）老虎冲一采区从事运输矿石工作中与该公司发生劳务纠纷。正立公司认为需要加强运输管理秩序，要求参与运输矿石的个体司机与公司重新签订协议，麻某甲等人因对协议部分内容不满而拒签，但又要求继续从事运输矿石，被正立公司拒绝。麻某甲遂组织石某庚等司机将货车停放至老虎冲一采区矿坪上，使正立公司无法正常生产经营。此后，虽经猫儿乡政府、老虎村村委等多方协调下，麻某甲等人与正立公司仍无法达成协议。在此情况下，麻某甲为解决劳务纠纷，给正立公司施加压力，迫使正立公司妥协，就提议以正立公司开采矿石影响老虎冲村村民饮用水和灌溉用水为由，不准正立公司的矿洞抽水，该提议得到麻某丁、石某庚等人同意。被告人麻某甲等人为了顺利实施阻工计划，积极在村里进行煽动和串联，要求其他村民参与。被告人石某甲得知麻某甲等人计划后，不仅表示支持，而且积极为麻某甲等人出谋划策，石某甲提出把要求和理由写得充分一些，以书面报告形式提交到猫儿乡政府，政府解决不了，再阻工就顺理成章。在给政府的报告中，麻某甲等人提出了五个

躻某甲、石某甲破坏生产经营一审刑事判决书湖南省花垣县人民法院刑事判决书（2016）湘3124刑初20号：花垣县人民检察院以花检诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人麻某甲、石某甲犯破坏生产经营罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2016年3月4日公开开庭审理了本案。花垣县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉。被告人麻某甲、石某甲及其辩护人刘世兴到庭参加诉讼。本案……