破坏生产经营罪 （2016）皖0824刑初71号

本院认为：被告人汪某甲、郭某甲组织十余名村民，砍伐安徽皖公源农业开发有限公司“天鹅孚蛋”山场苗木基地桂花树等苗木并毁坏苗木基地围墙，致使其经营活动无法正常进行，二被告人行为已构成破坏生产经营罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人汪某甲、郭某甲与被害人就损失赔偿问题达成协议，取得被害人谅解，又系初犯、偶犯，可从轻处罚。被告人郭某甲如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。被告人汪某甲、郭某甲组织、指挥村民砍伐苗木、毁坏围墙，破坏他人生产经营，自己也积极参与，在共同犯罪中起主要作用，对郭某甲的辩护人认为郭某甲起次要作用的辩护意见不予采纳，鉴于郭某甲的作用相对较小于汪某甲，可比照汪某甲从轻处罚。汪某甲辩称公诉机关指控其构成破坏生产经营罪不能成立的意见，以及两辩护人提出本案的起因是事发山场的林地所有权、使用权存在争议，相对方存在重大过错的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。经本院委托，潜山县司法局出具的社区影响评估意见书认为，对被告人汪某甲、郭某甲适用社区矫正对所居住的社区无重大不良影响。依据被被告人汪某甲、郭某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决

安徽省潜山县人民检察院指控：2007年10月31日，国营潜山县苗圃与潜山县余井镇马道村委会签订林地租赁合同，承租该村“天鹅孚蛋”山场用于林业产业发展。马道村北塘组、虎形组部分群众认为马道村委会出租的该片山场的林地所有权、使用权应归两组所有，于2012年2月中旬在争议山场强行种植马尾松。同年3月21日，经潜山县余井镇人民政府确权，争议山场林地所有权、使用权归马道村委会所有。2013年4月10日，潜山县苗圃将该山场转租给李某甲、冯某、涂某等人经营。2015年3月23日至4月1日，李某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣工人将北塘组、虎形组群众种植在争议山场的松树砍伐986棵。2015年4月1日下午，郭某乙发现松树被砍，便电话告知北塘组组长被告人汪某甲。汪某甲立即打电话告知虎形组村民代表被告人郭某甲叫其去看看，并叫当时正在附近干农活的何某甲、徐某甲去苗木基地，又邀集北塘组群众汪某乙、丁某等人去苗木基地，并叫群众带上锄头或刀子。郭某甲接到汪某甲的电话后，喊上虎形组部分群众到苗木基地，随后两个村民组的群众互相传话，先后有十余名群众来到苗木基地。汪某甲见苗木基地大门被锁就带头用锄头将基地的围墙砸

汪某、郭某犯破坏生产经营罪一审刑事判决书安徽省潜山县人民法院刑事判决书（2016）皖0824刑初71号：安徽省潜山县人民检察院以潜检刑诉［2016］55号起诉书指控被告人汪某甲、郭某甲犯破坏生产经营罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月29日、10月10日两次公开开庭审理了本案。安徽省潜山县人民检察院指派检察员谢汉杰出庭支持公诉，被告人汪某甲及辩护人杨乐天、……