排除妨害纠纷 (2014)驻民一终字第2号
裁判要旨
原告刘铁岗与被告刘玉芳为耕种方便,经协商一致,于1996年始将承包地互换至今已17年,且双方均按照互换后的土地交纳公粮及长期领取承包地的种粮补贴。根据法律规定,土地互换采取登记对抗原则,土地权利的变动依当事人的意思表示而产生法律效力,交易完毕,土地权利即发生转移。双方未就承包地互换达成书面合同,对承包地互换期限也没有明确约定,原告刘玉芳虽要求换回承包地,但被告刘铁岗不同意,根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款“当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的,参照合同法第二百三十二条规定处理。……”的规定,当事人对转包、出租地流转期限没有约定或约定不明的,依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期,当事人可以随时解除合同。而对于除转包、出租外的土地流转方式期限处理,在当事人没有约定或约定不明的情况下,法律未授予当事人随时解除合同的权利。综合法律的规定并结合本案的事实,为维护农村承包地互换的稳定性,保护承包地实际经营人的合法权益,应认定本案双方互换时间为土地承包经营期间。原告刘玉芳的其他主张也不能否定双方土地承包经营权互换的事实。
摘要
原告刘铁岗与被告刘玉芳为耕种方便,经协商一致,于1996年始将承包地互换至今已17年,且双方均按照互换后的土地交纳公粮及长期领取承包地的种粮补贴。根据法律规定,土地互换采取登记对抗原则,土地权利的变动依当事人的意思表示而产生法律效力,交易完毕,土地权利即发生转移。双方未就承包地互换达成书面合同,对承包地互换期限也没有明确约定,原告刘玉芳虽要求换回承包地,但被告刘铁岗不同意,根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款“当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的,参照合同法第二百三十二条规定处理。……”的规定,当事人对转包、出租地流转期限没有约定或
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)驻民一终字第2号上诉人(原审被告)刘玉芳,男,1963年8月5日出生,男,汉族。委托代理人王占兵,河南济世雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘铁岗,男,1938年12月8日出生,汉族,农民。委托代理人豆献成,河南尚成律师事务所律师。原审被告刘爱女,1965年10月21日出生,汉族,农民。委托代理人王占兵,河南济世雨律师事务所律师。上诉人刘……