机动车交通事故责任纠纷 （2013）珠中法民一终字第308号

交警部门作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，责任分明，原审法院予以采信。范XX辩称严XX在事故中有重大过错，其行为是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任，范XX的行为是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任的抗辩理由理据不足，原审法院不予采纳。2、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本条法律条文规定的条件是同一事故中造成多人“死亡”，而本案中仅一人死亡，其余二人受伤，故本次交通事故赔偿不适用本条法律规定。陈XX、张XX认为其中受伤者李晓明是非农人口，所以受害人陈敏聪应参照城镇居民标准赔偿的理由法律依据不足，原审法院不予采纳。陈敏聪是农业人口，应按照农村居民标准赔偿。3、交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定受害人陈敏聪不负事故责任，其乘坐摩托车不戴安全头盔，且行车时打雨伞，并不是造成交通事故的原因，陈敏聪不承担事故责任。范XX抗辩陈晓聪有过错应自负一定的责任，理由不成立，原审法院不予采纳。4、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各

交警部门作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，责任分明，原审法院予以采信。范XX辩称严XX在事故中有重大过错，其行为是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任，范XX的行为是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任的抗辩理由理据不足，原审法院不予采纳。2、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本条法律条文规定的条件是同一事故中造成多人“死亡”，而本案中仅一人死亡，其余二人受伤，故本次交通事故赔偿不适用本条法律规定。陈XX、张XX认为其中受伤者李晓明是非农人口，所以受害人陈敏聪应参照城镇居民标准赔偿的理由法律依据不足，

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民一终字第308号上诉人（原审被告）：中国XX珠海市香洲支公司。负责人：马志宏。委托代理人：梁增寿。被上诉人（原审原告）：陈XX，男。被上诉人（原审原告）：张XX，女。二被上诉人的共同委托代理人：许国成。二被上诉人的共同委托代理人：林雪平。原审被告：范XX，男。原审被告：范X，男。原审被告：钟XX，女。上述三原审被告的共同委托代理人：文瑞……