故意杀人 (2016)粤08刑初124号
裁判要旨
被告人谢忠来因补助款纠纷与被害人谢某2发生争吵竞起杀人歹念,并采取持刀猛刺的手段杀死被害人谢某2,犯罪手段极其残忍,犯罪后果和罪行极其严重,其行为已构成故意杀人罪,应依法严惩。公诉机关指控被告人谢忠来犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,所定罪名成立,应予支持。被告人谢忠来的犯罪行为给附带民事诉讼原告人林某、谢某1造成的经济损失,依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人林某、谢某1要求赔偿丧葬费的诉求依法有据,其合理的部分应予支持。附带民事诉讼原告人林某、谢某1提出判令被告人谢忠来赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金的请求,因不属于附带民事诉讼赔偿范围,依法不予支持。经依法核计,被告人谢忠来应赔偿附带民事诉讼原告人林某、谢某1丧葬费为36329.5元。鉴于被告人谢忠来近亲属已经自愿代为赔偿了50000元损失,被告人谢忠来的赔偿义务已经履行完毕,故附带民事诉讼原告人的诉讼请求不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、
摘要
被告人谢忠来因补助款纠纷与被害人谢某2发生争吵竞起杀人歹念,并采取持刀猛刺的手段杀死被害人谢某2,犯罪手段极其残忍,犯罪后果和罪行极其严重,其行为已构成故意杀人罪,应依法严惩。公诉机关指控被告人谢忠来犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,所定罪名成立,应予支持。被告人谢忠来的犯罪行为给附带民事诉讼原告人林某、谢某1造成的经济损失,依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人林某、谢某1要求赔偿丧葬费的诉求依法有据,其合理的部分应予支持。附带民事诉讼原告人林某、谢某1提出判令被告人谢忠来赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金的请求,因不属于附带民事诉讼赔偿范围,依法不予支持。经依法核计,被告人谢忠来应赔偿附
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)粤08刑初124号公诉机关广东省湛江市人民检察院。附带民事诉讼原告人林某,女,1951年12月17日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区。系被害人谢某2的母亲。附带民事诉讼原告人谢某1,男,1946年12月27日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区。系被害人谢某2的父亲。被告人谢忠来,男,1960年2月19日出生于广东省湛江市,汉族,初……