建设用地使用权转让合同纠纷 （2014）信中法民终字第431号
裁判要旨
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第46条规定，公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参加合伙经营劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定盈余分配的，视为合伙人。本案中上诉人操良成既没有提供双方签订的合伙协议，亦未提供技术性劳务的相关证明，且又承认没有提供资金或实物及技术性劳务，故操良成与胡明军没有建立合伙关系，其上诉称，双方系合伙关系的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。双方的权利义务关系有2012年5月9日由操良成签字认可的“协商证明”为凭，该“协商证明”足以认定双方存在债权债务关系，操良成应按该“协商证明”确定的债务承担清偿责任。关于向胡明朗支付的100000元是否是上诉人代被上诉人支付的现金，是否应从本案债务中予以扣减的问题。胡明朗系河南万宏房地产开发有限公司的法定代表人，该100000元双方均认可是胡明军借用河南万宏房地产开发有限公司资质支付的款项，该款虽然是操良成支付的，但河南万宏房地产开发有限公司收到该款当天即出具收条，收条载明：“收到胡明军支付现金100000元”。该收条现在由胡明军持有，双方于201
摘要
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第46条规定，公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参加合伙经营劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定盈余分配的，视为合伙人。本案中上诉人操良成既没有提供双方签订的合伙协议，亦未提供技术性劳务的相关证明，且又承认没有提供资金或实物及技术性劳务，故操良成与胡明军没有建立合伙关系，其上诉称，双方系合伙关系的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。双方的权利义务关系有2012年5月9日由操良成签字认可的“协商证明”为凭，该“协商证明”足以认定双方存在债权债务关系，操良成应按该“协商证明”确定的债务承
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第431号上诉人（原审被告）操良成，男，汉族，1957年1月11日生。委托代理人肖万柏，河南义仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡明军，男，汉族，1970年1月24日生。委托代理人余新光，男，汉族，1969年6月16日生。上诉人操良成因与被上诉人胡明军建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服新县人民法院（2013）新民初字第575号……