贪污 （2017）吉03刑终257号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条第二款“被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述”，虽然被告人张建设庭审时辩称，其是被侦查机关找到后，才知道张某某、陈某非法占有煤款的事实。但是，被告人张建设在侦查阶段供认其明知张某某、陈某利用被告人张建设为其虚开的六张检斤单、四张入库单、两张煤炭发票套取煤款的事实情况下，仍然为张某某、陈某的犯罪行为提供帮助，且几次供述均很稳定，同案被告人陈某在侦查机关的有罪供述一直稳定，再结合张某某在侦查机关的四次���罪供述以及陶家屯粮库的检斤单与入库单在重量单位、检斤单编号重复等矛盾之处，以上证据能够证明张某某与陈某预谋后，虚做检斤单及入库单，并让张建设根据虚假检斤单、入库单开出煤炭发票，套取煤款人民币328072.8元的事实。因此，张建设的行为符合贪污罪的构成要件。被告人张建设帮助张某某、陈某非法占有本单位财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。鉴于张建设在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。辩护人所提交的证据与其他证据相互矛盾，不予采信，辩护人的相关辩护意见缺乏事实依
摘要
张建设贪污罪二审刑事判决书 贪污
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉03刑终257号原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）张建设，男，1968年1月2日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，个体，现住公主岭市气门芯厂家属楼*单元***室。因涉嫌贪污，于2016年3月12日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审。辩护人刘利多，吉林吉大律师事务所律师。吉林省公主岭市人民法院审理公主岭市人民检察院指控……