法定继承纠纷 (2016)沪01民终7653号
裁判要旨
法律规定,合同一经签订,即具有法律效力。本案系争的坐落于上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋系动迁所得,2004年家庭协议,系家庭全体成员真实意思表示,当为有效。协议已明确系争房屋归陈某1所有,由徐某与陈某4终生居住使用。陈某1、陈某2、陈某3上诉请求理由正当,本院予以采信。而原审法院以系争房屋是公有住房,不具备产权分割的条件为由,按照法定继承来处理显属欠妥,本院予以纠正。对于购买该房屋产权的费用问题,因当事人未提及,本案不作处理。如当事人认为需处理,可另行予以解决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定,判决如下:一、撤销上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初3941号民事判决书;二、上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋产权归陈某1所有,陈某4可居住至终生;三、陈某4、陈某2、陈某3有义务协助陈某1办理房屋产权过户手续,所产生相关费用由陈某1承担。一审案件受理费人民币28,960元,由陈某1、陈某4各半负担。二审案件受理费人民币28,960元,由陈某1、陈某4各半负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄 蓓代理审判员 吴家连审 判 员 单文
摘要
法律规定,合同一经签订,即具有法律效力。本案系争的坐落于上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋系动迁所得,2004年家庭协议,系家庭全体成员真实意思表示,当为有效。协议已明确系争房屋归陈某1所有,由徐某与陈某4终生居住使用。陈某1、陈某2、陈某3上诉请求理由正当,本院予以采信。而原审法院以系争房屋是公有住房,不具备产权分割的条件为由,按照法定继承来处理显属欠妥,本院予以纠正。对于购买该房屋产权的费用问题,因当事人未提及,本案不作处理。如当事人认为需处理,可另行予以解决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定,判决如下:一、撤销上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终7653号上诉人(原审被告)陈某1,男,1957年3月23日生,汉族,住上海市杨浦区。上诉人(原审被告)陈某2,女,1958年11月20日生,汉族,住上海市长宁区。上诉人(原审被告)陈某3,男,1960年3月7日生,汉族,住上海市虹口区。被上诉人(原审原告)陈某4,男,1928年6月3日生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人陈某1、陈某2、……