婚约财产纠纷 （2014）赤民一终字第939号

王鑫与李海骄虽未办理结婚登记手续，但已按当地习俗举行了结婚仪式并在一起共同生活，且结婚后李海骄怀孕并流产，故李海骄索要的彩礼款应酌情予以返还，本院根据本案的实际情况，确认由李海骄按50%比例返还彩礼款。金项链、金耳环、金戒指具有当事人基于订立婚约而由一方赠与另一方的财产性质，应认定为赠与，故王鑫要求李海娇、李方林返还金项链、金耳环、金戒指的诉讼请求本院不予支持。李方林并非上述彩礼款的实际接收人，没有返回义务，故王鑫要求李方林返还彩礼款的诉讼请求，本院不予支持。李海骄辩称收取50000元彩礼款已在与王鑫共同生活期间全部花费，不予返还，因未举出充分证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决如下：一、李海骄于本判决生效后三日内向王鑫返还彩礼款20000元【（50000-10000）×50%】；二、驳回王鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审宣判后，上诉

王鑫与李海骄虽未办理结婚登记手续，但已按当地习俗举行了结婚仪式并在一起共同生活，且结婚后李海骄怀孕并流产，故李海骄索要的彩礼款应酌情予以返还，本院根据本案的实际情况，确认由李海骄按50%比例返还彩礼款。金项链、金耳环、金戒指具有当事人基于订立婚约而由一方赠与另一方的财产性质，应认定为赠与，故王鑫要求李海娇、李方林返还金项链、金耳环、金戒指的诉讼请求本院不予支持。李方林并非上述彩礼款的实际接收人，没有返回义务，故王鑫要求李方林返还彩礼款的诉讼请求，本院不予支持。李海骄辩称收取50000元彩礼款已在与王鑫共同生活期间全部花费，不予返还，因未举出充分证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第939号上诉人（原审原告）王鑫，男，1994年3月29日出生，汉族，农民，阿鲁科尔沁旗双胜镇七家村村民组。委托代理人周晓燕，内蒙古广诚律师事务所律师。委托代理人刘青梅，内蒙古广诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）李海娇，女，1995年1月5日出生，汉族，农民，阿鲁科尔沁旗双胜镇七家村村民组。委托代理人王继伟，内蒙古大树律师事务……