不当得利纠纷 （2017）内02民申35号

任志强与张永红之间的交通事故责任未经交警部门认定，其又自愿支付张永红修车费用，根据不当得利的构成要件，一方受有利益与他方受有损失必须缺乏合法根据，但任志强未向本院提供任何证据证明张永红取得修车费不具备合法根据，故本案不符合不当得利的构成要件，任志强的再审请求无事实及法律依据，其提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任志强的再审申请。审判长　贺　静审判员　王　涛审判员　王志刚二〇一七年七月十七日书记员　苏日娜附：本裁定所涉法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

任志强与张永红之间的交通事故责任未经交警部门认定，其又自愿支付张永红修车费用，根据不当得利的构成要件，一方受有利益与他方受有损失必须缺乏合法根据，但任志强未向本院提供任何证据证明张永红取得修车费不具备合法根据，故本案不符合不当得利的构成要件，任志强的再审请求无事实及法律依据，其提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任志强的再审申请。审判长　贺　静审判员　王　涛审判员　王志刚二〇一七年七月十七日书记员　苏

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内02民申35号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任志强，男，汉族，1962年12月14日出生，住内蒙古自治区包头市。委托代理人：ＸＸ，内蒙古清林律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张永红，男，汉族，1966年10月29日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜建英，男，汉族，1981年11月1……